Select Page

Boletín Soraredatos #1 12/01/2022

INTRODUCCIÓN

Recientemente el ETH ha sufrido un período de bajada de su valor. Para los que llevéis en Sorare o en el mundo cripto algún tiempo ya, entenderéis este proceso como una tendencia puntual, que puede ser bajista o al alza, influenciada por múltiples situaciones que no queremos abordar en este newspaper. Lo que si queremos en esta primera edición del boletín, es ofrecer nuestro punto de vista sobre la manera más eficiente de gestionar nuestra cartera y galería ante una situación de tendencia bajista. 

Seguiremos el boletín hablando del stacking, una estrategia que en ciertas situaciones puede garantizarnos una mayor probabilidad de podio o premio y acabaremos repasando la formación de dos equipos; uno de rareza RARE de presupuesto bajo-medio para alcanzar el umbral y otro de naturaleza LIMITED con posibilidades de optar al podio sin gastarnos un dineral en superestrellas.

Empezamos

TENDENCIAS BAJISTA DEL ETH: CÓMO VALORAR A LOS JUGADORES EN LAS BAJADAS DEL VALOR DEL ETEREUM, ¿EUROS O ETH?

A mediados de Diciembre el ETH rompió en un par de ocasiones su valor histórico, alcanzando un ATH (máximo valor histórico) a principios de  diciembre de unos 4200 euros por cada ETH. A lo largo de Diciembre empezó su tendencia bajista, teniendo actualmente ( a 10 de Enero, 11:48 horas de España), un valor de 2795,44 euros.

Pues bien, ¿qué relevancia tiene esto en el juego y que sería interesante hacer?. En primer lugar, comentar que no ofrecemos consejos de inversión, ni esta newsletter tiene que leerse con afán de ese tipo. Con esto queremos decir que el protocolo de actuación que vamos a comentar es la forma más eficiente de gestionar un dip (bajada del valor del ETH), partiendo de la base que no se va estrellar la moneda (que en el mundo cripto todo puede pasar).

Muchas veces dudamos de cómo valorar a los jugadores, si en ETH o en euros. Pues bien, de manera periódica, podemos ver como años anteriores el valor del ETH ha sufrido periodos de bajada seguidos de subida. Son en estos periodos de bajada del ETH cuando tenemos que gestionar nuestras compras de jugadores o de ETH, para intentar comprar “más barato”, sea un jugador o el ETH. Lo vamos a explicar mejor.

Imaginate que nuestro jugador favorito que llevamos siguiendo hace tiempo, por ejemplo David Jensen RARE (echarle un ojo) tiene un valor medio mensual de 0,0810 ETH. Si queremos comprar una carta y que el trade sea beneficioso para nosotros deberíamos comprar esa carta por el mismo valor de ETH, ya que el valor medio mensual de 0,0810 ETH es mucho menos dinero hoy, 10 de Enero que a mediados o finales de Diciembre.

Aquí es muy importante ser rápido, ya que las ventas de las cartas tienen una duración de 2 días aproximadamente. Si yo pongo en venta una carta por valor de 1 ETH a día 4 de Enero (que serían unos 3400 euros) y me olvido, el día 6 de Enero seguirá valiendo 1 ETH pero su valor en euros será de 2950 euros, debido a la bajada del valor de ETH.

Obviamente muchos managers modifican su valor de ETH de venta cuando se produce una bajada del mismo, lo lógico sería que si baja un 10% el valor del ETH, se venda un 10% más caro pero en un mercado tan amplio si tenéis paciencia y estáis atentos podéis conseguir buenos precios. A esto hay que sumarle que el valor de una carta no solo depende del ETH sino que también de su desempeño, así que si el jugador hubiera sido sustituido o sufrido una lesión y se venda barato, quizás no sea una ganga, así que tenéis que tener cuidado. Lo bueno es que en Soraredatos podemos ver no solo el valor de ETH de la venta, sino también la hora, para analizar mejor este ejemplo.

Veamos el ejemplo de David Jensen, y analicemos sus ventas:

  • El día 2 de diciembre a las 11:31 el valor del ETH era de 4051 euros. A esta hora se vendió una carta de Jensen, con un valor de 0,0250 ETH (toda esta información la podemos ver en la base de datos de Soraredata). Es decir, la carta se compró por unos 101 euros (que son 0,0250 ETH para ese día).
  • El día 16 de diciembre a las 11:31 , el valor del ETH era de 3445 euros y se vendió una carta de Jensen por un valor de 0,0290, siendo además de esta temporada, por lo que debería tener un valor mayor. Es decir, la carta se compró por unos 99,99 euros (que son 0,0290 ETH para ese día).

En este caso en concreto podemos ver una subida de ETH acorde a la bajada del valor del mismo. Si bien es cierto que la carta vendida el 16/12 es de esta temporada y tiene más valor, estos cálculos son los que tenéis que hacer para comprar en un dip. Si hubiera querido comprar esa carta de Jensen el 16 de diciembre, habría aceptado una venta mínima de 0.030 ETH o inferior que era su último valor (ya que el jugador no puntúa actualmente en sorare y su valor debería ser el mismo). Cualquier valor por debajo de 0,030 hubiera sido beneficioso para nosotros, y más si es de esta temporada o tiene una bonificación de carta mayor.

Resumiendo:

  • En tendencias bajistas del ETH es mejor gestionar la compra de ETH o ampliar la galería con jugadores que llevamos tiempo viendo su historial de precios y tengamos echado el ojo por que juegan o van a despuntar.Para que la compra de estos jugadores sea neutra deberíamos pagar un valor en ETH acorde al valor del ETH actual y para que el trade sea beneficioso para nosotros deberíamos conseguir esa carta por el mismo valor de ETH que cuando estaba en un valor más alto, y esto generalmente se consigue cuando se produce una bajada del ETH y los managers no han actualizado el valor de venta de sus jugadores en venta, que suelen durar 2 días.
  • Por eso en tendencias bajistas, a menos que necesitemos retirar el dinero, es más interesante valorar las galerías y jugadores en ETH. En otro boletín hablaremos de cómo gestionar eficientemente nuestras galerías en tendencias alcistas.

ESTRATEGIA DEL MES: STACKING. QUE ES, COMO SE HACE Y QUÉ UTILIDAD PUEDE TENER

Nuestro siguiente punto se centra en una forma de juego que hace unas semanas cogió mucha fuerza debido a su buen rendimiento. Hablamos del stacking, o como se conoce comúnmente, al uso en una gameweek (GW) de jugadores del mismo equipo.

Hace unos meses se hizo muy famoso el stacking del Ajax, un equipo con una potencia goleadora y robustez defensora que elevaba el listón de puntuación a más de 400 puntos semana tras semana.

El alto rendimiento de esta estrategia es muy sencillo de entender y también conlleva riesgos, por supuesto. Si analizamos la matriz de puntuación de Sorare por posición, los porteros y defensas se benefician principalmente de portería a cero, los centrocampistas de asistencias y delanteros de goles o asistencias. Existen muchas más variables importantes por supuesto, pero estas te garantizan un mínimo de puntuación con independencia de las otras, por lo que no bajarán de 60 puntos si se logran.

Ya podéis entender el punto fuerte de esta estrategia; si en la próxima jornada el Real Madrid se enfrente al Levante, en casa del Madrid y yo puedo intuir que el Madrid está fuerte, jugará con todos sus titulares a pleno rendimiento y el Levante cuenta con 2 bajas importantes (por ejemplo) y lleva racha de derrotas, hacer stacking del Real Madrid y poner a Courtois-Álaba-Kroos-Benzema-Vinicius puede ser una fantástica idea. Si sumamos una baja probabilidad situacional de que el Levante cuele y una alta probabilidad que anote el Madrid, tendremos una puntuación muy elevada.

¿Qué aspectos negativos tenemos entonces?

Básicamente estamos poniendo todos los huevos en la misma cesta, por lo que si el Levante da la sorpresa y anota, tendremos posibilidades todavía pero dependerá nuestro resultado de un único partido.

Una estrategia que nosotros solemos usar es hacer stacking parcial, empleando defensas y porteros en jornadas que creemos favorables de un mismo equipo y complementar con delanteros de otro equipo de igual manera. En este punto, sería interesante echar un vistazo a los picks que comentamos semanas anteriores, ya que son buenas opciones de stacking.

JUGADORES RARE: PREPARANDO NUESTRA GALERÍA PARA FEBRERO; LLEGAR AL UMBRAL CON UN EQUIPO ASIÁTICO.

Se acerca la J-League y tras nuestra primera tanda de picks asiáticos interesantes para comprar y especular , hemos decidido proponer un equipo que, en nuestra opinión, puede garantizarnos con buena probabilidad alcanzar el umbral semanal y ganar ETH. Tenéis que recordar que hasta finales de Febrero no empieza la J-League, y en Enero han habido infinidad de fichajes y miles de reestructuraciones de plantillas por lo que garantizar la titularidad va a ser muy muy difícil, pero os vamos a proponer varios picks que nos han funcionado con anterioridad y que tienen muchas papeletas de ser titulares y poder puntuar. Os animamos a que no toméis estos picks como valores 100% seguros, es vuestro trabajo usar esta información correctamente y hacer vuestros propios análisis:

  • GK: aquí podremos usar una carta común. Si queréis picks seguros nos decantamos por GONDA, y si quereis alguno que tiene cierta duda podríamos usar a SLOWIK y MASAAKI HIGASHIGUCHI. Partimos de la base que usaremos carta común, así que coste cero.
  • DEF: pese a que ha visto su valor incrementado mucho recientemente, tenemos especial cariño a TAIYO KOGA, el defensa capitán del KASHYWA REYSOL que jugó muy bien en los compases finales de la J-LEAGUE. Mejor oferta 0109 ETH, lo cual es algo caro pero de todos, es el que creemos que será titular indiscutible.
  • MID: siempre es interesante comprar jugadores que jueguen y sean consistentes, aunque tengamos que gastarnos algo más. Pese a que KEIYA SENTO ya no está en el Sagan tosu creemos que va a ser un pick consistente y relevante en su nuevo equipo, el NAGOYA GRAMPUS, esperemos que juegue. Mejor oferta 0,0925 ETH. Algo caro quizás…
  • FW: nos la vamos a jugar con DOUGLAS, delantero de 33 años traspasado al KASHYWA REYSOL. Pese a su edad, es un buen jugador que anotó buenos goles en el VISSEL. Solo queda ver que sea titular, que esperemos que sí. Mejor oferta 0,0791 ETH. Si juega podremos sacarle muuucho beneficio y sino tendremos que tener cuidado y ponerlo cuando juegue, quizás saliendo como suplente.